16-02
12-02-2022 AZSV 10 - FC Winterswijk Za 7
Afbeelding: Teamfoto Silhouette

De afgelopen twee weken van zaterdag seuvn!

Mijn excuses voor het missen van een wedstrijd verslag. Wegens het zelf moeten testen nav klachten heb ik de halve wedstrijd gemist vorige week. Hierdoor volgt er een uiterst kort verslag.

In de eerste helft was er sprake van een wedstrijd waarin beide teams weinig wisten te creëren. Het enige lichtpuntje van die helft was dan ook dat de gasten (Oeken) 1 maal het net wisten te vinden wat resulteerde in een 0-1 ruststand. Tijdens de thee werd er geconstateerd dat we wind mee hadden en we daar gebruik van moesten maken. Dit hebben we de tweede helft ook zeker gedaan en dat leidde tot veel gevaar en een LEGIO aan kansen. Echter bleek dit een wedstrijd te zijn waarbij het moeilijk leek het netje te laten bollen. Daar waar er minimaal 16 mogelijkheden voor waren is dit helaas maar 1 keer gelukt. Dus werd deze pot geëindigd met een 1-1 gelijkspel.

Afgelopen zaterdag was uw verslaggever wel de hele pot van de partij. En wat voor een pot was dat zeg! Ga er maar even voor zitten want bijzonder was het wel.

In eerste instantie leek er niet zo veel aan de hand. We gingen een uitwedstrijd spelen in Aalten tegen AZSV 10. Ondanks de langere winterstop kampen we nog altijd met wat personele problemen waardoor we weer hulp in moesten schakelen. Dit waren Edward en steven van het 2e en Jeroen en Ronald van de 45+. Tot zo ver dus geen dingen die niet normaal zijn voor de mannen van het seuvnde. Na wederom een maradoniaanse warming-up van de mannen, werd geconstateerd dat de tegenstanders veel jonge knapen hadden. Dit kon betekenen dat we wel eens een pittig potje tegemoet gingen. Achteraf gezien was het geen pittig potje door de jeugdigheid van de tegenstander, maar meer door de jeugdigheid van de arbiter. In een leuke eerste helft waarbij de mannen van het seuvde de overhand hadden bleek dat de scheids graag de touwtjes in handen had (dat wat hij waarschijnlijk thuis dus niet heeft). Na nog geen 5 minuten vroeg Arjen zich af of iets geen overtreding was. Direct vloog de leidsman er boven op met een tirade over dat hij geen commentaar dulde. Slecht geslapen? Ruzie thuis? Slechte stoeinacht? Helemaal geen stoeinacht? Verkeerde been uit bed gestapt? Met het goede been uit het verkeerde bed gestapt? Ik heb geen idee en ik denk ook niet dat we daar ooit achter gaan komen. Het werd wel meteen duidelijk dat we om de scheids heen moesten spelen en maar gewoon moesten accepteren dat het zo was. De eerste helft lukte dit redelijk. Een aantal dubieuse beslissingen van de scheids maar we hielden het hoofd koel. Om niet alleen een verslag te doen over de verrichtingen van de scheids, gaan we nu verder over het spel van deze helft. We kwamen er al snel achter dat onze buitenspelers Bjarne en Ken veel sneller waren als de verdediging van de thuisploeg. Hier werd dan ook veelvuldig gebruik van gemaakt, met hetzelfde resultaat als afgelopen weekeinde. Veel dreiging met nog weinig resultaat. Wel wisten we ditmaal net iets meer resultaat te boeken als de afgelopen wedstrijd. Zo wist gelegenheidsspits Jeroen, Bjarne weg te steken. Laatstgenoemde was veel sneller als zijn tegenstander en ging daardoor alleen op de keeper af en faalde niet voor de 0-1. Niet gek veel later speelde zich een soortgelijke situatie af. Echter liep Bjarne nu verder aan de buitenkant, maar hield goed het overzicht. Hij legde de bal breed naar de meegelopen Ken die (voor de verandering) niet faalde en de bal in het lege doel wist te werken voor 0-2. In deze fase had de thuisploeg weinig in te brengen, maar wist het meer te overtuigen na de 0-2. dit zorgde voor wat meer dreiging zonder echt gevaar tot net voor de Thee. In een leuke combinatie wist AZSV door de sterke verdedinging heen te breken en 1 op 1 ook gerjo te verschalken voor een 1-2 ruststand.

Tijdens de thee werd nog besproken dat we ons niet moesten laten kennen en door moesten gaan met kansen creëren. De doelpunten zouden een keer vallen als we maar door zouden gaan. De scheids werd al wel even aangehaald in de rust. Ons eigen spel spelen en niet op de scheids ingaan was het advies. Daarnaast werd geconstateerd dat het middenveld te veel werd overgeslagen. Dit zouden we naar de rust op gaan pakken om zo meer aan voetballen toe te komen ipv veel rennen.

Na de rust bleek het toch best lastig te zijn om het middenveld te gebruiken. De eerste 5 tot 10 minuten van de 2e helft waren we het helemaal kwijt. We hielden de bal niet meer vast voorin en liepen een beetje achter de feiten en onze tegenstander aan. Gelukkig werd dit ons nog niet fataal en hielden we stand. Dit totdat de scheids het nodig vond om vlagger Hans te laten staan. Hij liet meters buitenspel van AZSV doorspelen. Uiteindelijk resulteerde dit niet in een doelpunt maar wel een vrijtrap op de punt van de 16. Zoals je kunt raden zorgde dit voor wat vraagtekens bij de mannen van het seuvnde, wat dan weer resulteerde in uitroeptekens bij de leidsman. Bij deze vrije trap kwam gerjo wat ongelukkig uit waarbij hij de tegenstander raakte ipv de bal. U zult denken ai dat word een penalty. Dat werd het ook maar Gerjo kreeg ook direct rood te zijn en moest het veld verlaten. In een poging om grappig te zijn vroeg Bas (normaal altijd stil in het veld) of de scheids nog bier moest drinken ofzo. Helaas kon de scheids hier niet om lachen en liet een gele kaart zien. Dus ook Bas moest 10 minuten het veld verlaten. Na wat ongenoegen van onze kant werd alles toch maar geaccepteerd (met frisse tegenzin). Frank (kuitje) nam zijn verantwoordelijkheid en ging verder als doelman. Of dit was omdat niemand anders wilde, dit niet ver van zijn eigen positie vandaan was of dat hij het shirt het beste paste weet niemand maar dat doet er verder ook niet toe.

Ondanks dat kuitje de goede hoek in dook bleek hij net een paar centimeter te kort te komen 2-2. Een gelijke stand met nog minimaal 30 minuten te spelen waarvan 10 minuten met 9 man en de rest met 10. Dit kon ineens wel een hele pijnlijke middag gaan worden. Er werd door de mannen die nog wel in het veld stonden besloten dat we ons niet lieten kennen. Onbetwiste leider Johnny besloot Bjarne een linie terug te halen en gewoon met Ken en Edward in de punt te blijven spelen. De aftrap na de 2-2 was een uitgelezen mogelijkheid voor de Arjen-Ken tactiek. Nu zult u zich afvragen wat voor een techniek dit dan wel is, Nou dat zal ik u even toelichten. In een poging om de tegenstanders te verrassen zorgt men er voor dat de aftrap direct terug gespeeld word op middenvelder Arjen. In die tussentijd zet Ken zijn oogkleppen op en rent als een dolle naar voren. Met de traptechniek van Arjen legt hij direct de bal achter de verdediging neer. Doordat Ken al snel naar voren is gerend en dit tijdens de pas nog steeds doet, omzeild hij buitenspel maar ontvangt hij de bal wel achter de verdediging. Over het algemeen zal u nu denken, nou ideaal meteen een goal. Helaas is dit niet waar, de keeper was scherp en kwam snel uit. Hierdoor moest Ken de bal uit de lucht plukken en over de keeper heen schieten. Hier zat helaas te weinig kracht achter waardoor een meegelopen verdediger de bal voor de doellijn weg kon halen en deze tot hoekschop kon verwerken. Echter wist Ken deze hoekschop precies op het hoofd van Edward te leggen, hij wist daar wel raad mee en zorgde alsnog voor de 2-3. 1 minuut met 9 man en direct al weer een voorsprong. Uiteraard waren de spelers hier erg blij mee. Echter bleek een wissel van de mannen (ik zal geen naam noemen) nog te zitten met de manier waarop deze tweede helft tot nu toe verliep. Dit maakte hij kenbaar bij de scheids. Deze was nu dan ook echt op zijn slurfje getrapt en staakte de wedstrijd. Dus out of the bleu leek het erop dat de wedstrijd niet verder zou gaan. Frank had hier geen trek in en ging in gesprek met de geachiteerde arbiter. Nadat hij zei als we nou onze mond dichthouden? Wilde de scheids wel verder gaan. Best een bijzondere gewaarwording dit aangezien hij dit ook had kunnen afspreken voor er besloten werd te staken lijkt mij. Maargoed laten we niet klagen we mochten weer verder ballen. Wel nog steeds met 2 man minder uiteraard. Al was dat niet terug te zien in het spel. De mannen van het seuvnde bleven keihard knokken voor wat ze waard waren en AZSV was het helemaal kwijt. In de 9 minuten die nog over waren van de gele kaart van Bas, wisten de mannen nog 2 maal te scoren. Na druk zetten van Edward en Ken kreeg laatst genoemde de bal zo in zijn voeten geschoven. Hij tikte de bal langs de uitstormende keeper naar Edward, wie hem vervolgens in het lege doel werkte. Niet veel later werd Ken diep gestuurd. Hij wilde de bal langs de verdediger naar de, goed meegelopen, Bjarne spelen. Echter kreeg de verdediger op een gekke manier de bal mee en bedacht zich dat hij dat beter kon. Hij speelde de bal alsnog naar Bjarne (waarschijnlijk om Ken te laten zien hoe het moet), hij legde de bal netjes over de keeper in het netje voor een 2-5 tussenstand. Dus in de tijd dat Bas op de bank zijn straf uitzat wisten de heren 3 keer het net te vinden. Ik voel een tactiek aankomen voor de volgende wedstrijden BAS. In het restant van de wedstrijd, waarbij de heren dus nog steeds met een man minder speelden, bleef het spelbeeld gelijk. Het seuvnde had veel de bal en maakte ineens ook veelvuldig gebruik van het middenveld. Arjen werd dus ook meer betrokken bij aanvallen. Dit resulteerde dan ook nog in een knap doelpunt van laatstgenoemde. Ondanks wat problemen in de aanname bleef hij sterk aan de bal en kon hij zich het zestienmetergebied in werken. Hij bleek ook koelbloedig want schoof de bal netjes langs de keeper in het doel. 2-6.

Al met al een wedstrijd die me wat tijd heeft gekost om op papier te zetten. Erg bijzonder was het schouwspel wel. In dit geval gelukkig met een goede afloop en we kunnen weer 3 punten bijschrijven. Persoonlijk hoop ik volgende week op wat minder bijzonderheden zodat ik een korter verslag kan maken.

Tot volgende week!

 

Deel dit bericht